硕士毕业不想读博，是到专科院校当教师，还是当本科高校的辅导员好呢？

【中国人民大学在职研究生网讯】能在大学任教工作，在人们心中看来是一份十分体面的工作。不仅社会地位高、受人尊重，且薪资待遇也是相当不错。然而如今对于高校教育工作者的学历要求是越来越高，基本都将博士学历设置为最低门槛，并且想要在名校任教更是要有拿得出手的留学交流经历和相当分量的科研或论文成果。想要成为高校教师，可以说是“难上加难”。那硕士毕业不想读博，是到专科院校当教师，还是当本科高校的辅导员好呢?

因此，不少研究生毕业并没有读博打算的毕业生感到十分苦恼。想要进入高校就业，但是只有两条路可以选：一是在本科院校担任辅导员职位，或是去一些专科院校担任老师。两种选择，由于学历的限制，自然看上去都不是非常理想的。并且大学辅导员与专科院校任课老师也存在很大差别，本科任辅导员似乎发展环境更好，但是毕竟是行政岗，工作性质和老师有所不同;在高职或专科院校任教师，环境虽然没有一些名校好，但是待遇高且工作也相对轻松。这两条路到底该怎么选?

【工作性质上存在区别】

首先，大学辅导员实际上不属于教师领域，而是属于行政岗位，平时的主要工作并不集中在教学上，更多的是处理一些较为繁杂的学生事务，因此每天的工作日程会比较多，工作更为辛苦。且与老师们相比，辅导员的工资待遇也不算高，且属于编制外人员，没有比较稳定的工作保证，大多数高校对于辅导员实行的是人才派遣制度。而相比之下，如果在高职院校或是专科大学任教师职位，一般只要负责相关的课程教学任务，工作上相对较轻松，且薪资待遇也更高。但是毕竟就业平台不算很高，所以听起来不是很理想，未来发展的空间也不大。

因此，我们不可忽略的一点是，辅导员未来是可以通过考核转入正式编制的。而且如果学生的研究生含金量高，可以在一些双一流高校任辅导员，未来发展的平台更为广阔，平台起点更高、周边接触的资源与环境也更优。因此如果从长远目光来看，有能力在更好的平台工作的话，选择任辅导员会更好。

【未来发展有差别】

高职、专科院校任教师，对于追求更清闲、轻松一些的工作的研究生们而言或许会是个不错的选择。毕竟高职等院校对于学生升学并不是太专注看重，老师教学任务相对就更轻松些，也不需要有很大的工作压力。加上课程自由安排时间较多，薪资待遇也还算不错，因此整体理想程度并不低。但是毕竟高职院校的发展平台低、未来拓展的可能性小，想要评职称等更加困难，所以发展速度比较慢。

但是如果能在一些质量高的院校任辅导员，即便暂时施行的是人才派遣制度，但是大部分情况下也是同工同酬，没有太过悬殊的待遇区别。在高校任辅导员，不仅能在更好的环境中得到锻炼，未来也有很大概率能够正式进入编制，可发展空间更大。一些名校辅导员的薪资待遇水准也能够达到城市的中等收入水平，整体而言也是相当不错的。

因此，关于这两个选择要如何做决定，主要看自己的未来发展规划和职业接受程度水平。如果不怕辛苦些、有挑战性的工作，当然是选择更高的平台;如果想要清闲些、待遇还不错的工作，对平台和起点没有过于严格的要求，选择任职高职教师也是不错的选择。你们认为呢?

文章来源：百家号